Синдром Маршалла: лихорадка, афтозный стоматит, фарингит, лимфаденопатия

Периодическая лихорадка, афтозный стоматит, фарингит и синдром шейного аденита (PFAPA) являются наиболее частыми состояниями периодической лихорадки у детей. Истинная распространенность и этиология остаются неизвестными, хотя одно скандинавское исследование оценило заболеваемость в 2,3 на 10 000 детей. 

Пациенты дошкольного возраста обращаются с рецидивирующими эпизодами резкого повышения температуры тела продолжительностью от 3 до 7 дней, возникающими каждые 2-8 недель.  Сопутствующие признаки во время эпизодов лихорадки включают фарингит, шейную лимфаденопатию и / или афтозный стоматит. PFAPA обычно проходит через несколько лет. Однако эти эпизоды влияют на качество жизни как пострадавших детей, так и их семей.

Текущее лечение PFAPA включает кортикостероиды, вводимые в начале эпизода, ежедневный прием циметидина или колхицина и тонзиллэктомию. Однако не существует стандарта лечения PFAPA из-за отсутствия клинических испытаний.

Критерии PFAPA

  • Основная особенность приступа — лихорадка со скачками в диапазоне 38,5–41 ° С.
  • ≥ 6 эпизодов, возникающих регулярно
  • Определение регулярности:
    • Если цикл лихорадки составляет 2–4 недели, допускается 1 неделя вариабельности. Если цикл лихорадки составляет 5–8 недель, допускается 2 недели вариабельности.
  • Должен быть сопутствующий фарингит. При отсутствии фарингита у пациента должен быть как афтозный стоматит, так и шейная лимфаденопатия.
  • Стероидная реакция (если кортикостероиды назначаются во время эпизода)
    • Определение чувствительности к стероидам — ​​пациент будет считаться чувствительным к стероидам, если лихорадка исчезнет в течение 24 часов после максимальной дозы стероидов 2 мг / кг (макс. 60 мг), введенной однократно или разделенной на 2 приема.

Как диагностируется синдром PFAPA?

Диагноз синдрома PFAPA ставят на основании клинических данных, за исключением других причин. Он основан на рецидивирующей лихорадке с ранним началом (<5 лет) и, по крайней мере, на одном из следующих связанных признаков:

  • афтозный стоматит
  • увеличенные болезненные лимфатические узлы на шее
  • фарнигит

В отсутствие:

Специфических тестов на синдром PFAPA не существует, но во время приступа лихорадки могут быть отмечены следующие отклонения в анализе крови :

  • Незначительное увеличение количества лейкоцитов
  • Повышенное СОЭ и другие острофазовые реагенты
  • Небольшое повышение IgA, IgD, IgM в некоторых случаях

В исследовании, проведенном в Италии с участием 210 детей, соответствующих критериям синдрома PFAPA, 43 имели диагностические мутации для синдрома семейной лихорадки — дефицит мевалонаткиназы (33), семейная средиземноморская лихорадка (7) и TRAPS (3). Шкала Гаслини полезна для выявления пациентов, которые соответствуют критериям синдрома PFAPA и имеют низкий риск переноса мутации, связанной с моногенной периодической лихорадкой.

Оценка Гаслини рассчитывается на основе:

  • молодой возраст в начале
  • положительный семейный анамнез периодической лихорадки
  • боль в груди / боль в животе
  • диарея
  • афтозные язвы

У пациентов с низким уровнем риска по шкале Гаслини может быть диагностирован синдром PFAPA без генетического тестирования. Однако пациенты с высоким уровнем риска должны проходить скрининг на наиболее вероятный ген в зависимости от клинических и лабораторных данных и классифицироваться как синдром PFAPA только после отрицательного генетического тестирования.

Как лечить синдром PFAPA?

Варианты лечения синдрома PFAPA включают:

  • Системные кортикостероиды , например преднизолон 1-2 мг / кг / день в начале лихорадки, что сокращает продолжительность эпизода, но также приводит к сокращению бессимптомного периода.
  • Циметидин, который у некоторых снижает жар; У 30% наблюдается уменьшение приступов при приеме в течение нескольких месяцев, но механизм эффекта неизвестен.
  • Тонзиллэктомия / аденэктомия — ее роль неоднозначна, поскольку во многих случаях состояние разрешается самостоятельно.
лечение синдрома маршалла

Представлены четыре группы лечения являются наиболее изученными в литературе и чаще всего используются. В одном из опросов было установлено, что кортикостероиды оцениваются как «Эффективные» или «очень эффективные» на 95%, тонзиллэктомия — на 68%, антипиректикы — на 29%, а циметидин или колхицин — на 19%. Однако есть некоторые ретроспективные отчеты, которые позволяют предположить, что циметидин и колхицин могут предотвращать вспышки PFAPA примерно в 50% детей.

Хотя антипиретики сначала считались контрольным подходом к лечению, они могут быть эффективными в некоторых детей и являются разумным вариантом, особенно для родителей, которые неохотно принимают лекарства ежедневно, обеспокоены побочными эффектами стероидов или риском проведения тонзиллэктомии. Эта стратегия применялась к выявлению эффективных методов абортивного / профилактического лечения, и не было зафиксировано никаких последствий у этих пациентов.

Схема кортикостероидов начинается с предложенной дозы 1 мг /кг или 2 мг / кг (максимум 60 мг) в случаях неадекватной реакции или сокращенного интервала (≤14 дней) между эпизодами. Дозу определяли по данным опроса, который показал, что 64% ​​врачей применяли 1 мг / кг преднизолона (или преднизолона), а 29% — 2 мг / кг.

В литературе имеется ограниченное свидетельство об эффективности циметидина и колхицина в целях профилактики. Хотя другие препараты были кандидатами на профилактику (например, монтелукаст), включались только публикации в рецензируемых журналах. Было несколько небольших исследований, которые сообщают о соотношение недостаточности / дефицита витамина D и PFAPA и того, что выявило пользу от приема витаминов. Однако эти предварительные доказательства не считались достаточными, чтобы предложить витамин D в качестве профилактической терапии PFAPA.

Сообщалось, что тонзиллэктомия предотвращает рецидивы, и может быть эффективной для пациентов с PFAPA, но существует риск. Два небольших рандомизированные контролируемые исследования предполагали, что пациенты с PFAPA имеют меньшую температуру и менее тяжелые эпизоды после тонзиллэктомии по сравнению с теми, кто не имел хирургического вмешательства,

Кокрановский обзор сделал вывод, что эти данные — среднего качества через небольшое количество пациентов в ходе исследований и беспокойство по обобщению результатов. Более того, количество пациентов, случайно определенных для хирургического вмешательства, была слишком малой для выявления потенциально важных осложнений. В настоящее время нет данных об эффективности тонзиллэктомии при PFAPA.

Доказательства подавление IL-1, хотя и многообещающие, были анекдотическими или основывались на небольших сериях случаев и неконтролируемых испытаний, поэтому не включались в качестве терапевтического варианта. Для применения этого лечения нужно тщательно взвесить риски, учитывая относительно доброкачественный и самоограничивающаяся характер PFAPA.

Источник: https://dermnetnz.org/topics/pfapa-syndrome/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7157990/

5 2 голоса
Рейтинг статьи
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Adblock
detector